Наталья Кочеткова, Lenta.ru
Литература как варенье
Открытие Года литературы в МХТ имени А.П.Чехова Открытие Года литературы в МХТ имени А.П.Чехова
В МХТ Чехова был официально открыт Год литературы. Открытие не дало
сенсаций: новый сверхсоюз писателей не организован (не заявлено о его
создании), ясные цели не указаны (только сверхзадача), Прилепин (или
кто-либо иной) главным писателем не назначен (официально). Тем не менее,
некая значимость подтверждена. Надо выяснить: значимость — чего именно?
Была названа цифра: на проведение Года литературы выделено 300 млн руб.,
это в десять раз меньше, чем в 2014-м на Год культуры . Что там было с
Годом культуры — уже и не вспомнить, но там было 3 млрд руб. То есть, и с
Годом культуры не все понятно, про что он был, а тут в 10 раз меньше,
что как-то уже и вовсе локально (примерно 2 рубля на единицу населения).
А вдобавок еще и антикризисные меры (накануне) с урезанием бюджетов
министерств.
Некоторый список мероприятий был представлен еще в начале года:
выставки, ярмарки, фестивали. Более 100 штук. Ну а теперь вот
антикризисная программа... Но это не беда (по словам лиц, имеющим к
этому отношение). Вот директор Государственного литературного музея
Дмитрий Бак "Я думаю, основные мероприятия Года литературы пройдут по
задуманной схеме — на заседаниях оргкомитета решено сделать акцент не на
роскоши, а на содержании мероприятий", — рассказал он «Газете.Ru»".
К содержанию следует пробиваться через идею. Идея появилась осенью
2013-го — во время Российского литературного собрания В.Путин сказал,
что вслед за Годом культуры (им был 2014-й) нужно провести и Год
литературы. Затем, 13 июня 2014 года, на церемонии вручения Госпремий в
День России В.Путин сообщил, что подписал Указ "О проведении в
Российской Федерации Года литературы".
Полный текст Указа не слишком много что сообщал:
"В целях привлечения внимания общества к литературе и чтению постановляю:
1. Провести в 2015 году в Российской Федерации Год литературы.
2. Правительству Российской Федерации:
а) образовать организационный комитет по проведению в Российской Федерации Года литературы и утвердить его состав;
б) обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по проведению в Российской Федерации Года литературы.
3. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской
Федерации осуществлять необходимые мероприятия в рамках проводимого в
Российской Федерации Года литературы".
Идея, конечно, трактовалась, но все как-то по-разному:
По мнению министра культуры Владимира Мединского, "Год литературы дает
нам возможность задуматься о том, как вернуть интерес к чтению". Решению
этой задачи должно служить повышение авторитета писательского труда и
обновление школьной программы по литературе.
Спикер Госдумы, председатель оргкомитета по проведению мероприятий Года
литературы Сергей Нарышкин отметил, что среди задач - "прежде всего,
поддержка литераторов и продвижение русского языка". "Большое значение
будет уделено защите позиций русского языка в глобальном мире", -
отмечает он.
Руководитель Роспечати Михаил Сеславинский считает, что одним из
центральных событий Года литературы может стать Книжная ярмарка на
Красной площади в июне, на которой будут представлены регионы РФ.
Сеславинский пояснил, что это должно быть открытое мероприятие без
билетов или пропусков. Там будут шатры с дискуссионными площадками,
места для презентаций - это будет "энергетика для привлечения внимания к
книге".
Ведь сильный же разброд во мнениях? Мало того, на открытии В.Путин
читает довольно длинную речь, сообщая, что "ярких просветительских,
творческих акций в программе Года запланировано много, но их главная
цель, цель самого проведения Года литературы, напомнить об
исключительной ее, литературы, значимости и ее особой миссии"
А его личный историограф А.Колесников пребывает в явном скептицизме и выносит из речи Президента совсем другой момент :
"Владимир Путин говорил о литературе как о миссии и о ненормативной лексике в ней как о том, чего нельзя исключить:
— Правда, говорят, что для того, чтобы добавить выразительности, нужно
еще использовать и неформальную лексику. Толстому не нужно было
добавлять лексику такую,— пожал он плечами.— Чехову — тоже не нужно,
Бунину не нужно было. Но вам видней, литераторам. Может быть, чтобы вам
быть ближе к народу, и можно допустить, только, по-моему, не в рамках
закона, не надо в закон вписывать".
В целом же у Колесникова начиналось так: "Год литературы в России
открывали в МХТ имени Чехова. Это было в целом логично: в конце концов
кто, если не Чехов, один из тех, кто до сих пор непосредственно отвечает
за нее. Не вызывало вопросов и то, что на втором этаже театра гостей
встречали глава Роспечати Михаил Сеславинский и его заместитель по
современной русской литературе Владимир Григорьев. В конце концов именно
они всех этих людей сюда и пригласили.
Здесь были и Захар Прилепин, которому было предназначено в этот вечер сидеть рядом с Владимиром Путиным, и многие другие".
А закончилось этак: "Не знаю, состоится ли год литературы. Но вечер
литературы состоялся." Последнее – имелось в виду, что после окончания
официальной части актеры со сцены с выражением читали стихи различных
авторов. Ну, вечер - тоже дело. Но тут и такой вопрос: а что такое
литература в понимании организаторов данного дела? Что она такое и где
форматно находится внутри государства? Какая именно она у него внутри?
Похоже, что поддерживаться будет не какая-то конкретная литература, а
литература вообще. Никаких идеологических (кроме сообщений о миссии и
пользы чтения) заявлений не прозвучало. Ну а фраза "Язык, история,
культура, духовные ценности и национальные традиции — это основа основ"
повторяется давно и, не имея прямых последствий, давно уже чисто
виньетка.
Но вот, скажем, не заходила речь о том, что следует усилить
патриотическое содержание дамских, например, романов. То есть, к
рыночной литературе все это вообще не относилось – логично, чего ее
поддерживать (хотя, собственно, ее читают - что как бы решает тему
"вернуть интерес к книге", которая волнует В.Мединского). Понятно, речи и
быть не могло о литературе небольших, не массовых издательств – это
просто из другой жизни.
Но вот же и "толстые литературные" тоже тут не играют – учитывая, что
незадолго перед этим, "В 2015 году, объявленном в России годом
литературы, "толстые" литературные журналы лишились основы своего
существования – денег на подписку для провинциальных библиотек." Что ли
идея состоит в том, что теперь все будут читать журналы в электронном
виде. Но после того как библиотекам не дали денег на покупку периодики,
тиражи всех журналов упали вдвое и скоро бумажные версии будут просто
ликвидированы. А тогда поплывут и редакции — не так они устроены, чтобы
делать цифру.
Тут можно было бы предположить, что литературой считается то, что отвечает Миссии – нечто с государственно-почвенниче
ским уклоном. Но нет, в печали и "Литературная газета": "Чего вы ждёте от Года литературы?":
"Этот вопрос мы задали прозаикам, поэтам, издателям, редакторам. Нельзя
сказать, чтобы ответы нас обрадовали, однако они свидетельствуют о
серьёзной озабоченности писательского сообщества, полагающего, что
пафосное празднование Года литературы вряд ли что-то изменит".
Но вот в чем ясность – с наследием в материальном виде, имея в виду
недвижимость, то есть - музеи. Тут сначала немного в сторону: "В
медиацентре "Российской газеты" состоялась презентация портала Года
литературы в России-2015. С этой минуты все желающие могут найти все
самое интересное - книжно-литературные новости, репортажи из усадеб
писателей, интервью с финалистами литературных премий и многое другое -
по адресу godliteratury.ru".
Если посмотреть эту презентацию от РГ, то видно, что там все в основном
вокруг нетленки и исторических героев. Описывается очень трогательно:
"Обозреватель "РГ" Дмитрий Шеваров представил свою рубрику на портале -
"Строки, рожденные в этот день". Здесь он ежедневно будет публиковать
стихотворения известных поэтов, созданные в этот конкретный день в
разные годы. И прочитал стихи Петра Вяземского, написанные 26 февраля
(по новому стилю) два столетия назад: "Ночью выпал снег…".
Что по этому поводу могли бы заметить Пушкин, Гоголь и Ахматова, чьи
профили - на эмблеме ГЛ? Что бы они написали в своем Твиттере? Об этом
тоже - на новом портале. Дмитрий Бак даже рубрику специальную для
классиков-блогеров предложил: "Блоговещенск"...
Ну а шеф-редактор портала Года литературы Михаил Визель сказал и так:
"Вместе с читателем мы отправимся - для кого-то, может быть, впервые -
по литературным местам России. И можете не сомневаться: нас ждут великие
открытия!"
Так что тут еще и региональный аспект, составной часть которого будет
все те же литмузеи. Тот же Д.Бак сообщал Газете.ру, что его "Гослитмузей
попробует во время проведения года выстроить сетевое взаимодействие
литературных музеев страны. В России их несколько сотен, от очень
крупных (например, Ясная Поляна или Музей Пушкина) до сравнительно
небольших муниципальных".
Иными словами, литература консолидируется и трактуется как наследие (да,
особенно — в материальном виде). Вечная ценность, источник
неисчерпаемых духовно-исторических ресурсов. Тут, конечно же, литературы
выходит напрямую к потребителю. Вот и в РГ: "Готовить "Литературное
варенье" - такое предложение поступило от Светланы Колесниковой из
регионального представительства "РГ" в Воронеже. Варенье будет
заготавливаться в домах-усадьбах писателей и поэтов по сохранившимся
рецептам их владельцев. А что с этим вареньем будет дальше - расскажем
на портале".
То есть, вот она — литература и ее миссия (язык, история, культура,
духовные ценности и национальные традиции— как основа основ), это вот
все оно.
