понедельник, 9 февраля 2015 г.

Наталья Кочеткова, Lenta.ru
Литература как варенье
Открытие Года литературы в МХТ имени А.П.Чехова Открытие Года литературы в МХТ имени А.П.Чехова

В МХТ Чехова был официально открыт Год литературы. Открытие не дало сенсаций: новый сверхсоюз писателей не организован (не заявлено о его создании), ясные цели не указаны (только сверхзадача), Прилепин (или кто-либо иной) главным писателем не назначен (официально). Тем не менее, некая значимость подтверждена. Надо выяснить: значимость — чего именно?

Была названа цифра: на проведение Года литературы выделено 300 млн руб., это в десять раз меньше, чем в 2014-м на Год культуры . Что там было с Годом культуры — уже и не вспомнить, но там было 3 млрд руб. То есть, и с Годом культуры не все понятно, про что он был, а тут в 10 раз меньше, что как-то уже и вовсе локально (примерно 2 рубля на единицу населения). А вдобавок еще и антикризисные меры (накануне) с урезанием бюджетов министерств.

Некоторый список мероприятий был представлен еще в начале года: выставки, ярмарки, фестивали. Более 100 штук. Ну а теперь вот антикризисная программа... Но это не беда (по словам лиц, имеющим к этому отношение). Вот директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак "Я думаю, основные мероприятия Года литературы пройдут по задуманной схеме — на заседаниях оргкомитета решено сделать акцент не на роскоши, а на содержании мероприятий", — рассказал он «Газете.Ru»".

К содержанию следует пробиваться через идею. Идея появилась осенью 2013-го — во время Российского литературного собрания В.Путин сказал, что вслед за Годом культуры (им был 2014-й) нужно провести и Год литературы. Затем, 13 июня 2014 года, на церемонии вручения Госпремий в День России В.Путин сообщил, что подписал Указ "О проведении в Российской Федерации Года литературы".

Полный текст Указа не слишком много что сообщал:

"В целях привлечения внимания общества к литературе и чтению постановляю:
1. Провести в 2015 году в Российской Федерации Год литературы.
2. Правительству Российской Федерации:
а) образовать организационный комитет по проведению в Российской Федерации Года литературы и утвердить его состав;
б) обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по проведению в Российской Федерации Года литературы.
3. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществлять необходимые мероприятия в рамках проводимого в Российской Федерации Года литературы".

 Идея, конечно, трактовалась, но все как-то по-разному:

По мнению министра культуры Владимира Мединского, "Год литературы дает нам возможность задуматься о том, как вернуть интерес к чтению". Решению этой задачи должно служить повышение авторитета писательского труда и обновление школьной программы по литературе.

Спикер Госдумы, председатель оргкомитета по проведению мероприятий Года литературы Сергей Нарышкин отметил, что среди задач - "прежде всего, поддержка литераторов и продвижение русского языка". "Большое значение будет уделено защите позиций русского языка в глобальном мире", - отмечает он.

Руководитель Роспечати Михаил Сеславинский считает, что одним из центральных событий Года литературы может стать Книжная ярмарка на Красной площади в июне, на которой будут представлены регионы РФ. Сеславинский пояснил, что это должно быть открытое мероприятие без билетов или пропусков. Там будут шатры с дискуссионными площадками, места для презентаций - это будет "энергетика для привлечения внимания к книге".

Ведь сильный же разброд во мнениях? Мало того, на открытии В.Путин читает довольно длинную речь, сообщая, что "ярких просветительских, творческих акций в программе Года запланировано много, но их главная цель, цель самого проведения Года литературы, напомнить об исключительной ее, литературы, значимости и ее особой миссии"

А его личный историограф А.Колесников пребывает в явном скептицизме и выносит из речи Президента совсем другой момент :

"Владимир Путин говорил о литературе как о миссии и о ненормативной лексике в ней как о том, чего нельзя исключить:
— Правда, говорят, что для того, чтобы добавить выразительности, нужно еще использовать и неформальную лексику. Толстому не нужно было добавлять лексику такую,— пожал он плечами.— Чехову — тоже не нужно, Бунину не нужно было. Но вам видней, литераторам. Может быть, чтобы вам быть ближе к народу, и можно допустить, только, по-моему, не в рамках закона, не надо в закон вписывать".

В целом же у Колесникова начиналось так: "Год литературы в России открывали в МХТ имени Чехова. Это было в целом логично: в конце концов кто, если не Чехов, один из тех, кто до сих пор непосредственно отвечает за нее. Не вызывало вопросов и то, что на втором этаже театра гостей встречали глава Роспечати Михаил Сеславинский и его заместитель по современной русской литературе Владимир Григорьев. В конце концов именно они всех этих людей сюда и пригласили.
Здесь были и Захар Прилепин, которому было предназначено в этот вечер сидеть рядом с Владимиром Путиным, и многие другие".

А закончилось этак: "Не знаю, состоится ли год литературы. Но вечер литературы состоялся." Последнее – имелось в виду, что после окончания официальной части актеры со сцены с выражением читали стихи различных авторов. Ну, вечер - тоже дело. Но тут и такой вопрос: а что такое литература в понимании организаторов данного дела? Что она такое и где форматно находится внутри государства? Какая именно она у него внутри?

Похоже, что поддерживаться будет не какая-то конкретная литература, а литература вообще. Никаких идеологических (кроме сообщений о миссии и пользы чтения) заявлений не прозвучало. Ну а фраза "Язык, история, культура, духовные ценности и национальные традиции — это основа основ" повторяется давно и, не имея прямых последствий, давно уже чисто виньетка.

Но вот, скажем, не заходила речь о том, что следует усилить патриотическое содержание дамских, например, романов. То есть, к рыночной литературе все это вообще не относилось – логично, чего ее поддерживать (хотя, собственно, ее читают - что как бы решает тему "вернуть интерес к книге", которая волнует В.Мединского). Понятно, речи и быть не могло о литературе небольших, не массовых издательств – это просто из другой жизни.

Но вот же и "толстые литературные" тоже тут не играют – учитывая, что незадолго перед этим, "В 2015 году, объявленном в России годом литературы, "толстые" литературные журналы лишились основы своего существования – денег на подписку для провинциальных библиотек." Что ли идея состоит в том, что теперь все будут читать журналы в электронном виде. Но после того как библиотекам не дали денег на покупку периодики, тиражи всех журналов упали вдвое и скоро бумажные версии будут просто ликвидированы. А тогда поплывут и редакции — не так они устроены, чтобы делать цифру.

Тут можно было бы предположить, что литературой считается то, что отвечает Миссии – нечто с государственно-почвенниче
ским уклоном. Но нет, в печали и "Литературная газета": "Чего вы ждёте от Года литературы?":
"Этот вопрос мы задали прозаикам, поэтам, издателям, редакторам. Нельзя сказать, чтобы ответы нас обрадовали, однако они свидетельствуют о серьёзной озабоченности писательского сообщества, полагающего, что пафосное празднование Года литературы вряд ли что-то изменит".

Но вот в чем ясность – с наследием в материальном виде, имея в виду недвижимость, то есть - музеи. Тут сначала немного в сторону: "В медиацентре "Российской газеты" состоялась презентация портала Года литературы в России-2015. С этой минуты все желающие могут найти все самое интересное - книжно-литературные новости, репортажи из усадеб писателей, интервью с финалистами литературных премий и многое другое - по адресу godliteratury.ru".

Если посмотреть эту презентацию от РГ, то видно, что там все в основном вокруг нетленки и исторических героев. Описывается очень трогательно:
"Обозреватель "РГ" Дмитрий Шеваров представил свою рубрику на портале - "Строки, рожденные в этот день". Здесь он ежедневно будет публиковать стихотворения известных поэтов, созданные в этот конкретный день в разные годы. И прочитал стихи Петра Вяземского, написанные 26 февраля (по новому стилю) два столетия назад: "Ночью выпал снег…".
Что по этому поводу могли бы заметить Пушкин, Гоголь и Ахматова, чьи профили - на эмблеме ГЛ? Что бы они написали в своем Твиттере? Об этом тоже - на новом портале. Дмитрий Бак даже рубрику специальную для классиков-блогеров предложил: "Блоговещенск"...

Ну а шеф-редактор портала Года литературы Михаил Визель сказал и так: "Вместе с читателем мы отправимся - для кого-то, может быть, впервые - по литературным местам России. И можете не сомневаться: нас ждут великие открытия!"

Так что тут еще и региональный аспект, составной часть которого будет все те же литмузеи. Тот же Д.Бак сообщал Газете.ру, что его "Гослитмузей попробует во время проведения года выстроить сетевое взаимодействие литературных музеев страны. В России их несколько сотен, от очень крупных (например, Ясная Поляна или Музей Пушкина) до сравнительно небольших муниципальных".

Иными словами, литература консолидируется и трактуется как наследие (да, особенно — в материальном виде). Вечная ценность, источник неисчерпаемых духовно-исторических ресурсов. Тут, конечно же, литературы выходит напрямую к потребителю. Вот и в РГ: "Готовить "Литературное варенье" - такое предложение поступило от Светланы Колесниковой из регионального представительства "РГ" в Воронеже. Варенье будет заготавливаться в домах-усадьбах писателей и поэтов по сохранившимся рецептам их владельцев. А что с этим вареньем будет дальше - расскажем на портале".

То есть, вот она — литература и ее миссия (язык, история, культура, духовные ценности и национальные традиции— как основа основ), это вот все оно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий